叶檀:美国救市不可能改变经济周期

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:好运快3_哪里可以玩好运快3_好运快3在哪里玩

  美国救市可能成功,而只有拉长经济衰退的周期,让美国经济不必失血而亡。

  股市以直线下挫,回报美国参众两院通过7000亿美元救市计划。反应美国最强大的上市公司的道发生10月7号下跌10000点,自03年10月24日以来首次跌破万点大关。而标普10000指数同样跌到03年9月12号以来的最低点。这说明,金融危机可能严重影响实体经济。

  更糟糕的是,投资者信心那末因救市而恢复,投资者宁可接受受益近乎为零的国债,因此愿购买有更高回报的优质公司债,而油价大幅下跌与金价上扬,说明,全球经济疲软,对大宗商品的需求减弱,从长期来看,美元将持续走软。

  那末谁也能担保救市的效果,连美国总统布什和美国财长保尔森都说,美国救市政策可能立竿见影,同去,美联储认为,救市资金到年底资金规模可能上升至9000亿。事实上,9000亿很可能是否是底,早有分析人士将救市所需的资金款项达到1万亿以上。

  对于1929年经济大萧条的反省,产生了另另另二个重要的思想成果,一是经济学上的凯恩斯主义,国家干预经济成为经济特殊时期的主要选用,二是货币主义,弗里德曼在那本经典的货币史中指责美联储未能及时放松银根,是因为着萧条恶化时,这是市场派、里根新政思想源头之一货币主义教父的指责。可见,两派截然不同的观点,对于萧条期政府提供流动性缓解经济并无二致。

  有哪几个力量也能对抗严峻的经济周期呢?那末。许多人 时需正视全球经济陷入严重衰退你這個 残酷的事实。7000亿美元救市方案也能减缓衰退期的痛苦,也能补救相似 于1929年式的野蛮的依靠战争补救的大萧条,但只有绕开经济周期。简而言之,政府提供流动性也能让市场少些痛苦,但经济萧条期仍然不可免;也能免除人类以战争等极端手段对抗经济萧条,但只有让投资者财富、企业信心、消费市场在短期内恢复。

  政府提供流动性也能舒缓市场的紧张情绪,但经济的真正好转,有待于劳动生产率的提高,有待于制造业与金融业的全面复苏。

  此次美国救市是否是就是难以取得立竿见影的效果,源于长期与短期因素。

  从长期来看,美国此次金融崩溃,是金融资本主义恶化的结果,动辄数千万美元的华尔街高管收入,与黑幕以后高杠杆的金融衍生品市场,是附着于经济体上的毒瘤,你這個 毒瘤到了时需割除的以后。而美国经济失衡的社会形态也到了调整之时,另另另二个国家GDP的1000%由消费创造,靠借债过日还能过得有滋有味,因此的国际经济社会形态难以维系。从短期来看,此次美国金融风暴是1929年以来最严重的一次,以往金融震荡差太久隔两三年是否是一次,隔六七年是否是一次稍大的,而美国网络泡沫等良性金融震荡,可能提升了全球经济的劳动传输下行速率 ,美联储的降息就能平定。而此次次贷危机属于恶性泡沫,那末创造价值,那末提升传输下行速率 ,而制造了无数的谎言、无数的高薪、无数的资不抵债,因此,这次救市的成本要比1929年以后的任何一次金融风暴都大得多,可能到达2万亿美元左右。

  美国救市是救一时之急,中国有句老话,救得了病,救不了病。此时需救全球经济之命,首那末彻底摧毁以往金融资本主义的坏土壤,建立公正、公平的经济秩序,让创造价值者获得相对公平的财富,而是否是让金融资本家们收获大部分果实。将金融资本纳入严厉的监管之中;其次,建立全球新的货币体系,只有让美国挟美元之利,轻松地剪全球经济发展的羊毛,通过不断发行美元,来维持针尖上的经济平衡。因此,比次贷危机更大的金融风暴还将卷土重来。

本文责编:linguanbao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/2121000.html