丁礼庭:就“利益补偿”问题和张维迎先生商榷

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:好运快3_哪里可以玩好运快3_好运快3在哪里玩

  记得我在2010年4月但是 写过《十论中国市场》的文章与张维迎先生以及主流学者的主流理论提出过商榷,现在让人怎样对“既得利益”进行“利用补偿”这些 的难题再次向张维迎先生提出商榷!

  让让另一个人让让另一个人先来摘引张先生的相关言论:“改革不应该使得任何人比原体制下生活得更坏。按照这些 原则,在现实中,机会具体的改革土办法会带来社会总财富的增加,但同还会 是因为社会中的一要素人利益受损,此时,受益者有责任从自己所得的增加中背熟一要素补偿(“赎买”)受损者,但是 就可以称其为改革。……尊重原体制下形成的既得利益格局,并对改革中既得利益受损者予以五种 形式的合理补偿,是改革的另两个多基本原则。”[1]

  另两个多简单的道理是,张维迎先生的这些 观点可以成立的前提是,都要先对张维迎先生上述文字中的“既得利益”的概念进行界定。也但是 说,机会让让另一个人让让另一个人按张维迎先生说的:“改革不应该使得任何人比原体制下生活得更坏。”和“我前面讲的应该尊重和补偿的‘既得利益’,是指绝对既得利益,而都有相对既得利益。”[2]的原则来定义“既得利益”一句话,就是因为应该把权贵们的一些“合法不合理”的灰色利益都定义为应该补偿的“既得利益”,但是 事实上,对这些 “既得利益”是不机会、但是 应该“完整篇 ”地进行补偿!机会其中地处着一些对国家和社会发展危害巨大的东西。

  比如拿说公务员的公款吃喝、公款旅游和公车消费的“三公消费”来说,按张维迎先生的观点,但是 机会改革要撤销这些 “三公”消费一句话,就都要对公务员进行补偿,使公务员不至于比撤销“三公”前生活得“更坏”!并应该保证让让另一个人让让另一个人的这些 “绝对既得利益”!这就过于“绝对化”了。全都,机会让让另一个人让让另一个人还承认“具体地分析具体请况”是辨证唯物主义“活的灵魂”一句话,没有让让另一个人让让另一个人在进行所谓的“补偿”的但是,就都要对所撤销的“既得利益”进行具体分析,搞清楚,这些 既得利益应该进行补偿,而这些 既得利益都要坚决地取缔和杜绝,而可以“一刀切”地全都进行补偿!这应该是另两个多基本的常识!

  我始终想不明白:为社 儿 这些 留洋的、喝洋墨水的理论权威,对一些基本的理论常识的认识和表述会没有地“无知”和“愚昧”?到底是真不明白,还是在装糊涂,故意地扭曲和误导?

  2011年4月22日星期五

  [1]、[2]:张维迎《理性思考中国改革》

本文责编:lizhenyu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/40214.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。